Ĉu Fiŝo Vegetara? Se mi estas vegetara, ĉu mi povas manĝi fiŝon?
Estas multaj miskomprenoj pri kio vegetara dieto estas kaj ne estas, kaj kio vegetara dieto inkluzivas kaj kio ne estas. Vi eble havas amikon, kiu diras, ke ili estas vegetaranoj kaj tiam vi vidas ilin luktante malsupren kukaĵon de fritita kokido, aŭ eble kelnerino alportu al vi la marbojn specialajn kiam vi petas vegetaran manĝon.
Vegetarano , tamen, ne manĝas kokidon, kaj vegetara dieto certe ne inkluzivas la mariskajn specialajn.
Iuj vegetarianoj manĝas marshmallows, ne ĝenataj de la malgranda kvanto da gelateno en ili ĉar, bone, ĝi estas gelatino kaj ne viando. Kaj mi konis multajn vegetaranojn, kiuj feliĉas elekti la pepperonon el sia pico prefere ol insisti vegetaran picon aŭ aĉeti ramen-kudron-pakojn kaj forĵeti la vetkuron prefere ol aĉeti vegetarajn branĉojn , kaj iuj homoj estas bone kun Alie vegetara supo kiu povas esti kuirita kun bova busto. Post ĉio, ili ne efektive manĝas la viandon aŭ la ostojn, kiujn la buljono kuiris, nur la buljonon.
Tio estas, ekzistas multaj grizaj areoj kiam ĝi temas pri kio estas kaj kio ne estas vegetara. Tamen, manĝi la karnon de ia besto neniam estas konsiderata vegetara . Kaj jes, tio inkluzivas la karnon de mortinta fiŝo.
Nur ni estas 100% klaraj: Ne, fiŝo ne estas vegetara. Bonvolu ne kuiri fiŝojn por viaj vegetaraj amikoj, kaj se vi laboras en restoracio, bonvolu ne proponi alporti fiŝojn al kliento, kiu diras, ke ili estas vegetaranoj.
Ĉar fiŝo de ia speco, same kiel la viando de aliaj bestoj, ne estas vegetara. Fiŝo ne estas vegetara, salikoko ne estas vegetara, palinuro kaj kraboj ne estas vegetaraj, kaj manĝante ia ajn besto, kiu vivas en la maro, ne estas vegetara.
Do, Ĉu Mi Povas Manĝi Fiŝon Se Mi estas Vegetara?
Mi estis vegetarano dum pli ol 20 jaroj, kaj mi povas manĝi kion ajn mi volas.
Mi povas manĝi hamburgerojn por matenmanĝo, tagmanĝo kaj vespermanĝo ĉiun tagon, se mi volas. Certe, mi povas. Sed ĉu mi volas? Ne, ĉar mi estas vegetara, kaj mi ne volas manĝi viandon. Mi elektas ne manĝi hamburgerojn por matenmanĝo, tagmanĝo kaj vespermanĝo ĉiutage, ĉar mi ne volas. Mi tute ne volas manĝi hamburgerojn aŭ fiŝon.
Se vi estas vegetarano, kiu volas manĝi fiŝon, vi eble volas konsideri kial vi volas manĝi fiŝon kaj kial vi volas esti vegetara. Kiu listo de kialoj estas pli grava por vi?
Ankoraŭ konfuzita pri ĉu aŭ ne vegetaranoj povas manĝi fiŝon? Konsideru ĉi tion. Triangulo, laŭ difino, havas tri flankoj. Neniu, kiom ajn malfacile ili provas, povas eble fari 4-flankan triangulon. De la sama maniero, ke oni ne povas fari 4-flanka triangulo, vi ne povas esti manĝaĵo vegetarata per simpla difino de terminoj, kaj vi ne povas esti fiŝkaptanta vegetarano ĉar ne, fiŝo ne estas vegetara. Ĝi devas iri sen diri, ke fiŝo ankaŭ ne estas vegano .
Ĉu mi povas nomi min vegetarano, se mi decidas manĝi hamburgerojn ĉiutage? Vi povas nomi vin kiom ajn vi volas, same kiel kvarflanka formo povas nomi sin triangulo ĉion, kion ĝi deziras. Sed tio ne ŝanĝas la fakton, ke kvarflanka triangulo ne estas triangulo. Ĝi estas kvadrato. Kaj same, fiŝkaptanta vegetarano ne estas vegetara.
Kaj tio, miaj amikoj, estas komune kompreneble, ke komercaj vegetarianoj kaj kvarflankaj trianguloj: ili ne povas kaj ne logike ekzisti. Periodo.
"Mi estas vegetara, sed ..."
Estas ja multaj homoj, kiuj diras "Mi estas vegetarano, sed ...". Ili povas diri, "Mi estas vegetara, sed mi manĝas fiŝon." Aŭ kokido. Aŭ lardo. Aŭ kio ajn. Neniu el siaj personaj esceptoj ŝanĝas la fakton, ke vegetara, laŭ difino, ne manĝas fiŝon, nek kokidon aŭ lardon.
Vi povas esti pescetaro . Vi povas esti fleksema (kiu vere ne estas afero), kaj vi eble preferas manĝi vegetarajn manĝojn (kaj ĉiu, kiu zorgas pri la medio, tutmonda varmigo kaj bestoj ĝojas, ke vi faru). Sed vi ne povas esti kvarflanka triangulo.
Vidu ankaŭ: